Les clubs de football brésiliens ont renouvelé leur appel à autoriser les sociétés de paris à exercer leurs activités, affirmant que l’interdiction réduisait les revenus des équipes. Cet appel a été lancé mardi lors d’une audience publique à la Cour suprême fédérale (STF), où des représentants du gouvernement fédéral ont défendu la mesure qui interdit les activités de paris dans le pays.
Des dirigeants de clubs, dont Flávio Willeman, vice-président de Flamengo, et Mattheus Montenegro, président de Fluminense, ont déclaré que la courte période de transition prévue par la mesure avait compromis la sécurité juridique des contrats existants. Ils ont également averti que la perte de revenus issus du sponsoring pourrait avoir des conséquences sur l’emploi et les investissements dans les sports olympiques, la formation des jeunes et le football féminin.
Montenegro a comparé la période de transition de 10 jours au Brésil aux délais qu’il a cités pour d’autres pays : 56 mois en Belgique, 36 au Royaume-Uni, 12 en Espagne et 10 en Italie. Udo Secklemann, représentant de Botafogo, s’est également demandé si l’interdiction empêcherait les paris de basculer vers les marchés illégaux et a demandé quelles preuves étayaient son efficacité pour lutter contre l’addiction aux jeux d’argent et l’endettement des ménages.
Les clubs n’ont pas contesté les inquiétudes du gouvernement concernant les effets des paris. Le ministre de la Justice et de la Sécurité publique, Wellington César, et le procureur général, Jorge Messias, ont assisté à l’audience, au cours de laquelle les représentants du gouvernement ont défendu la validité de la mesure. Le gouvernement a invoqué l’augmentation de l’endettement des ménages et la multiplication des diagnostics de ludopathie, ou addiction aux jeux d’argent, pour justifier l’interdiction des sociétés de paris. Messias a déclaré que les préjudices causés par les paris pouvaient aller au-delà des pertes financières et affecter les familles à leur domicile.
Le président Luiz Inácio Lula da Silva a pris la mesure provisoire le 25 septembre, interdisant aux sociétés de paris d’exercer leurs activités au Brésil. Les paris étaient réglementés dans le pays depuis la fin de 2023, et des entreprises du secteur avaient ensuite sponsorisé plusieurs clubs de football. Des entités du secteur des paris ont contesté la mesure devant la STF. Le juge Luiz Fux est rapporteur de l’affaire et a convoqué l’audience publique afin d’entendre les avis des groupes favorables et opposés à l’activité des sociétés avant de rendre sa décision.
Sources: Globo Esporte.