Brasilianische Fußballvereine erneuerten ihre Forderung, Wettunternehmen den Betrieb zu erlauben, und argumentierten, das Verbot verringere die Einnahmen der Teams. Der Appell wurde am Dienstag bei einer öffentlichen Anhörung am Obersten Bundesgericht (STF) vorgebracht, bei der Vertreter der Bundesregierung die Maßnahme verteidigten, mit der der Wettbetrieb im Land untersagt wurde.
Vereinsfunktionäre, darunter Flávio Willeman, Vizepräsident von Flamengo, und Mattheus Montenegro, Präsident von Fluminense, erklärten, die kurze Übergangsfrist der Maßnahme habe die Rechtssicherheit bestehender Verträge beeinträchtigt. Sie warnten außerdem, dass entgangene Sponsoreneinnahmen Arbeitsplätze sowie Investitionen in olympische Sportarten, die Nachwuchsförderung und den Frauenfußball beeinträchtigen könnten.
Montenegro stellte die zehntägige Übergangsfrist in Brasilien den von ihm genannten Fristen anderer Länder gegenüber: 56 Monate in Belgien, 36 im Vereinigten Königreich, 12 in Spanien und 10 in Italien. Auch Udo Secklemann, Vertreter von Botafogo, stellte infrage, ob das Verbot verhindern werde, dass sich das Wetten auf illegale Märkte verlagert, und fragte, welche Belege für seine Wirksamkeit bei der Bekämpfung von Spielsucht und der Verschuldung der Haushalte vorlägen.
Die Vereine bestritten die Bedenken der Regierung hinsichtlich der Auswirkungen des Wettens nicht. Justiz- und Sicherheitsminister Wellington César sowie Generalstaatsanwalt Jorge Messias nahmen an der Anhörung teil; Regierungsvertreter argumentierten, die Maßnahme sei rechtmäßig. Die Regierung verwies auf die zunehmende Verschuldung der Haushalte und mehr Diagnosen von Ludopathie, also Spielsucht, als Gründe für das Verbot von Wettunternehmen. Messias sagte, die durch das Wetten verursachten Schäden könnten über finanzielle Verluste hinausgehen und Familien in ihrem Zuhause beeinträchtigen.
Präsident Luiz Inácio Lula da Silva erließ am 25. September die vorläufige Maßnahme, die Wettunternehmen den Betrieb in Brasilien untersagt. Wetten waren seit Ende 2023 im Land reguliert gewesen, und Unternehmen der Branche waren anschließend zu Sponsoren mehrerer Fußballvereine geworden. Branchenverbände der Wettindustrie fochten die Maßnahme vor dem STF an. Richter Luiz Fux ist Berichterstatter des Verfahrens und setzte die öffentliche Anhörung an, um vor einer Entscheidung die Ansichten von Gruppen zu hören, die den Betrieb der Unternehmen befürworten oder ablehnen.
Quellen: Globo Esporte.